Dmoz – unikátní projekt nebo zábava pro pár nadšenců?
Kolem Dmozu se trošku rozvířil prach po divoké diskusi v konferenci seo.nawebu.cz. Pro ty, co netuší nic o významu slova Dmoz, jen skutečně malé upřesnění. Katalog DMOZ/ODP vznikl převzetím rozcestníku NewHoo.com firmou Netscape na konci roku 1998. Dnes platí za největší katalog spravovaný lidmi – dobrovolníky.
Dmoz je otevřený projekt, který si, jednoduše řečeno každý, kdo splní licenční podmínky, může zkopírovat na svůj web. Mezi nejvlivnější „kopie“ Dmozu patří např. Google Directory. Mezi katalogy má Dmoz celkem slušnou váhu, které se snaží využít i všemožní SEO konzultanti a vykukové. Bláhově si myslí, že registrují svůj web a snad zítra, nebo možná ještě večer tam jejich odkaz bude svítit na celý svět. Tak takhle to prostě nejde. Stránek je moc a editorů málo. Zejména u nespokojených webmasterů se často ozývají hlasy o samotném zániku katalogu. Ještě, že to nezáleží na nich. Katalog tohoto typu svoje místo na Internetu prostě má. Lidský faktor v podobě editora minimálně zajistí, že zde nebudou nesmyslné odkazy a nebude nikdo upřednostňován.
Jak přidat odkaz do katalogu?
- Vhodně vybírejte kategorii. Jinak stránka putuje mezi jednotlivými kategoriemi a značně to prodlouží její zařazení.
- Zvolte odpovídající název a popisek, bez SEO triků a slov jako „nejlepší, nejlevnější, super“ atd. Popisek editor pozorně kontroluje.
- Odkaz navrhujte do každé části jen jednou. Stále si myslím, že slovo „jednou“ spousta lidí nechápe. Pokud se stránka neobjeví v katalogu hned, tak to neznamená nutnost nové registrace
- Stránka by měla lidem něco dávat, záleží tedy i na obsahové kvalitě.
Pokud splníte následující rady, tak významně ušetříte čas editorům a přidání vaší stránky jim zabere vteřiny a ne minuty.
Staň se editorem!
Pokud nechcete Dmoz jen využívat, ale i něco přinést, tak jste vítáni. Dobrovolná práce editora není náročná a každý pracuje podle svého tempa a zájmu. Každá kategorie má dole odkaz „Zkuste se stát editorem této kategorie“. Podrobnější informace o celém projektu naleznete zde.
Napsal: Jan Nehasil
——————————————————————–
Máte své stránky v katalogu DMOZ?
Červen 15th, 2005 at 10:10 am
Součástí licenčních podmínek by asi měla být nutnost přivést kvalitního registrátora. V současnosti je zmého pohledu téměř nemožné do DMOZu cokoli dostat (v řádech měsíců)
Červen 15th, 2005 at 11:54 am
to Maďar
–V současnosti je zmého pohledu téměř nemožné do DMOZu cokoli dostat (v řádech měsíců)–
Ano, to je problém. Stránek je moc a editorů málo.
Červen 15th, 2005 at 1:22 pm
Mezi ty nejčastější SEO oxymorony patří:
- Nemohu přidat stránku do DMOZu. Ten katalog zrušte.
Proč je tedy pro ně tak důležitý? Protože pomáhá vydělávat. Ono je ale opravdu těžké dělat dobrovolnickou práci v pár lidech. Podobné problémy mají i ostatní kategorie (o anglických nemluvě). To, co nás brzdí je kromě nedostatku editorů (schválně, kolik myslíte, že má ta naše “kusů”?)opakované zadávání stránek, spojenecké programy, stránky, které jsou jen “dveřmi” do jiných, zrcadlící weby, spam apod. Zamyslete se, zda stránky, jenž navrhujete k zařazení neslouží jen proto, aby vydělávaly. A to druhé, aby byly užitečné, již nikoliv.
Červen 15th, 2005 at 1:28 pm
Ja osobne vidim problem DMOZu v tom, ze je prave zalozen na dobrovolnicich a ty se tomu nevenuji naplno.
jen me jeste napadlo, ze nikde autor neuvedl, co znamena DMOZ…neni to nahodou Directory Moziila?
Pekny den.
Červen 15th, 2005 at 1:35 pm
Chápu, že “nejsou lidi”, ale lhůty zařazení počítané v měsících přijdou i mě neúnosné. To už by mi přišlo lepší všechny přidané odkazy ihned zobrazovat v kategorii pod nadpisem “Nezařazené” nebo “Neschválené” nebo pod samostatným odkazem.
Tušíte, jaký by byl postoj DMOZ komunity k takovému návrhu?
Červen 15th, 2005 at 4:23 pm
Já bych docela ocenil nějakou možnost kontroly stavu registrace. Aby člověk viděl, jestli na jeho odkaz editoři nemají čas, nelíbí se jim nebo co se vlastně děje.
Jinak lidé o (ne)přidání spekulují podobně jako o (ne)zařazení do výsledků fulltextu.
Červen 15th, 2005 at 4:47 pm
[4] Buď může být pár lidí, kteří to dělají “naplno”, nebo hodně lidí, kteří něco udělají občas. Nic nebrání tomu přispět.
[5] Když Vám to přijde neúnosné, tak to nepoužívejte. Nikdo Vás přece nenutí.
ODP chce být především katalogem kvalitních zdrojů. Obávám se, že kdyby nějakým způsobem zařazoval všechno, stal by se spíš sběrnou spamu.
[6] Problém je, že spousta lidí by asi při nezařazení začala psát “rozhořčené e-maily”, navrhovat stránku znova atd. což by ničemu neprospělo, zejména ne rychlosti zařazování. Zdůrazňuji to “spousta”, jistě ne všichni.
Červen 15th, 2005 at 5:12 pm
[7] Podle mě by ničemu nevadilo, kdyby dosud nezařazené stránky byly ve zvláštní sekci (a tam roztříděné do rubrik), u které by bylo vyhledávačům zakázané indexování a třeba by se ani neposílala serverům využívajícím ODP. Pokud by se z toho stalo semeniště spamu, tak by to asi používal málokdo, ale člověk by alespoň neměl pocit, že se na jeho stránku zapomnělo - a naopak ten, kdo něco hledá, by se v případě nespokojenosti s šíří nabídky mohl podívat i do této speciální sekce.
Nic by nebránilo ani tomu, aby se u nezařazených odkazů zobrazoval stav, jak navrhuje [6].
Červen 15th, 2005 at 5:57 pm
To Pavel K.
–Ja osobne vidim problem DMOZu v tom, ze je právě založen na dobrovolnících a ty se tomu nevěnují naplno.—
Právě jako dobrovolníci se to mu nemohou věnovat naplno. Je to čistě jejich práce ve volném čase.
— jen mě ještě napadlo, ze nikde autor neuvedl, co znamená DMOZ…není to náhodou Directory Moziila?—
Ano pokud vím, tak je to „Directory of MOZilla“
To Jakub Vrána
— Chápu, že “nejsou lidi”, ale lhůty zařazení počítané v měsících přijdou i mě neúnosné.—
Bohužel vzhledem k počtu editorů lhůty opravdu nejdou zkrátit.
Jinak obecně pro všechny: Na zařazení v katalogu DMOZ není žádný nárok ani právo. Kdyby každý kdo píše rozhořčený email raději převzal malou kategorii s cca 20 weby, bylo by to efektivnější :o)
Hezký den
Červen 15th, 2005 at 8:50 pm
Dmoz je dobry katalog a neni pravda, ze se ceka nekolik mesicu, alespon ne v kategoriich kde jsou editori, protoze kdyz ma potom vrchni editor na starosti napr. 500 podkategorii, tak si jiste dovedete predstavit, jak to asi dopadne..proste az se k tomu clovek dostane, tak to prida. Hodne lidi si chyby zavini tak, ze napisou spatne popis, a musi se to opravovat a do toho se zrovna moc nechce. Pokud chcete situaci s rychlosti zlepsit, pridejte se k nam editorum.
Červen 15th, 2005 at 9:50 pm
[1] - myslím, že je pro DMOZ dobré, že jeho data používá více stránek a když jich bude víc a víc bude se o DMOZu víc vědět a teoreticky by se mělo hlásit i více editorů.
[3] - je naprostá pravda, že naší práci zbytečně brzdí opakované, irelevantní či absolutně chybné návrhy, se kterými si někdo nedá vůbec záležet jen hledá jak se nejlépe zviditelnit - když by návrhy odkazů byly korektní pracovalo by se nám mnohem lépe a věřím tomu, že by se celý proces až několikanásobně urychlil.
[4] - diky tomu, ze je DMOZ zalozen na dobrovolnicih tak je to nezaujaty katalog - kdyby to delali placeni lide tak by se museli z neceho platit - reklamy nebo zvyhodnovani nekterych zaznamu za uplatu. Myslim, ze kdyz bude dostatek dobrovolniku jsme schopni z DMOZu udelat velmi kvalitni zdroj informaci i kdyz to bude ciste dobrovolnicka prace. A ti co chteji opravdu pomoci se katelogu venuji naplno v case, ktery si pro nej vyhradi.
Negarantuju vam to 100% ale myslim ze DMOZ znamena Directory of Mozilla.
[5] myslim ze nazor komunity na zverejneni nezarazenych odkazu by byl odmitavy (je to jen ma spekulace). Ja bych tento navrh ale urcite nepodporil - vam se to zda logicke, ale kdyby jste videl jaky je v tech nezarazenych odkazech bordel tak by to bylo nejspis k nicemu - jen by dotycny navrhovatel videl jak je to s tou strankou. Ja bych ani nechtel aby se na DMOZu takove veci prezentovali, protoze si myslim, ze by to DMOZu nijak neprospelo - spis naopak.
[6] - neco takoveho se uz taky probiralo, ale DMOZ tu neni pro webmastery, ale pro uzivatele. Co se tyce me, tak me by to snad ani moc nevadilo, kdyby bylo mozne zjistiovat stav, akorat se bojim toho co zde napsal Pachollini, takze bych to asi nepodporil. Jiste jsou mezi vami ti, kteri by radi vedeli na cem jsou a i kdyz by se dozvedeli krutou pravdu byli by radi ze vedi na cem jsou, ale jiste by byli taci, kdo by toho zneuzivali.
Pokud chcete pomoci zlespit stav, ve kterem se DMOZ nachazi tak klidne zkuste jestli by vas nebavila prace editora (prastit s tim muzete kdykoliv) a nebo alespon navrhujte odkazy s rozumem, cimz nam dost ulehcite praci.
Pavel Bokr
Dobrovolny editor dmoz.org
http://dmoz.org/profiles/trilobit.html
Červen 15th, 2005 at 10:14 pm
> Trilobit - Pavel Bokr
Díky za nejdelší komentář jaký jsem zde kdy viděl :)
(ten komentář je možná delší nežli původní článek, což je rarita …, ale příjemná rarita).
Ať se ti daří.
Pavel.
Červen 16th, 2005 at 10:19 am
[9] Já si nestěžuji na to, že zařazení trvá dlouho, ale snažím se z toho vyjít a najít pro to nějaké řešení. Sehnat víc lidí je jedna cesta (ta nejlepší, ale taky nejnáročnější), zveřejňovat nezařazené odkazy by mohla být druhá (ale jak píše [11], tak ne moc dobrá, protože v nezařazených odkazech je bordel).
Červen 16th, 2005 at 11:40 am
to Jakub Vrána
“Bordel” bych to nenazýval, je jich prostě moc.:o)
Červen 16th, 2005 at 9:50 pm
Slovo “bordel” jsem myslím použil dříve než Jakub Vrána (on vycházel z mého příspěvku) a za tím slovem “bordel” si celkem stojím - některé kategorie jsou opravdu žalostné - to jsem poznal až teprve co jsem se stal editorem pro celou českou sekci (dokud jsem byl ve své kategorii tak mi to vůbec nepřišlo). Připouštím, že jsem měl možná použít termín “nepořádek”, ale myslím, že význam to má stejný. Když se na ty nezařazený odkazy podívám tak je to prostě otřes (možná, že by to v jiném katalogu prošlo, ale my chceme poskytovat kvalitní informace a chceme se tak odlišit od spousty jiných katalogů - zatím to tak bohužel ale moc nevypadá). Myslím si, že zveřejnění těch odkazů by ničemu moc neprospělo - možná jen navrhovatelům stránek (když už by se teda mělo dělat tohle tak bych spíš uvažoval o nějaké možnosti zjistit za určitých podmínek stav návrhu).
Pavel Bokr
Dobrovolny editor dmoz.org
http://dmoz.org/profiles/trilobit.html
Červen 17th, 2005 at 9:52 am
> trilobit, Jan Nehasil:
Musím vysvětlit prolbémy s vkládáním komentářu. Wordpress je automaticky označil jako spam a tedy je nenechal hned zobrazovat. A to na základě slova “xxx” :))
Ahoj.
Červen 17th, 2005 at 5:14 pm
trilobit said: Your comment is awaiting moderation.
Červen 16th, 2005 at 10:09 pm
Chcete si vydělat korunky?
Dám vám pár odkazů, které mi v DMOZu přišli do kategorie Internet - posuďte sami - chtěli byste se přehrabovat v podobných stránkách (u těhle je teda alespoň v pořádku kategorie a dokonce je i v popisku napsáno čeho se stránka týká - existují totiž i popisky, kam se narvou klíčová slova jako sex, sms, tapety atd a přitom to třeba na stránkách vůbec není - a kdo se v tom má pak vyznat).
abc-www.mujweb.cz/Pocitace/korunky-abc
abc-www.navstevnost.aktualne.cz-abc
abc-home.xhosting.cz-abc
abc-www.vydelek-net.wz.cz/-abc
(odkazy jsem záměrně znehodnotil, aby nebyly automaticky prolikovány)
Navštivte tyto stránky, pokud si kliknete na nějaký ten banner a zaregistrujete se na nějaké službě tak vlastníkovi nejspíš přilepšíte nějakým obnosem a taky si užijete vyskakovací okýnka s neodolatelnými nabídkami.
Pavel Bokr
Dobrovolny editor dmoz.org
http://dmoz.org/profiles/trilobit.html
Červen 17th, 2005 at 10:37 pm
[17 ]aha, tak už je jasné o jaké svinstvo se jedná…
Červenec 18th, 2005 at 9:50 pm
Nový blog o DMOZu
http://trilobit.bloguje.cz/
Duben 4th, 2006 at 4:39 pm
Je to jenom o tom že je to dobrovolný, kdyby ty lidi za to něco měli (nemusí to být peníze, stačila by třeba reklama pro jejich projekty) tak by se asi snažili víc :-)
I když sám vím jaké prasárny posílají webmastri do katalogů, sám jeden provozuju …
Říjen 25th, 2006 at 3:50 am
Chtela sem si pridat web ale kazdy odkaz na ktery kliknu i na kontakt na editora je nefunkcni, haze mi to stranku nelze zobrazit tak nevim co si o tom mam myslet.
Červen 18th, 2011 at 3:01 pm
[…] lad2, prĂklad3,…) ohÄľadom schvaÄľovania odkazov do tohto katalĂłgu. OdpoveÄŹou je moĹľno to, Ĺľe s […]